|
Posted: 22.11.06 16:26. Post subject: Re:
"С практической точки зрения" показания ребенка (малолетнего- до 14 лет) принимаются конечно критически, если нет каких-либо более веских объективных свидетельств: показаний свидетелей, телесных повреждений (в том числе и в области половых органов). Но по-любому, насилие в отношении ребенка- тяжкое преступление и милиция и прокуратура прилагает максимум усилий для установления всех обстоятельств по делу и поиску виновных (это я говорю как бывший работник "органов"). Другое дело, если нет никаких доказательств, а показания ребенка путанные.. В таком случае, следователь, проверив факты, и по-возможности установив и опросив свидетелей, вероятнее всего откажет в возбуждении уголовного дела, сочтя показания ребенка детской фанатазией. Потому, лучше если взрослый человек, которому небезразлична судьба ребенка должен внимательно и обхективно выслушать ребенка, постараться узнать, кому еще ребенок рассказывал о насилии в отношении его (возможные свидетели), не обращался ли за медицинской помощью и куда (доказательства), имело ли место подобное насилие в отношении других детей и пр. Собрав такие данные, можно уже обращаться и в милицию и в прокуратуру (такие преступления расследуются следователями прокуратуры). Главное не быть равнодушным и не думать, что в прокуратуре, милиции работают люди "которым все равно". Если удастся убедить долностных лиц в том, что престуление имело место, они сами будут кровно заинтересованы в его раскрытии.
|